El Salón Construmat, celebrado a finales del pasado mes de mayo, entregó sus conocidos Premios a la Innovación y la Sostenibilidad en sus tres categorías: Edificación, Ingeniería Civil y Producto. En esta XV edición, han participado 84 obras de Edificación, de la que se han seleccionado seis, 11 obras de Ingeniería Civil, de las que se han elegido dos, y 34 productos de los que el jurado ha escogido cinco. Además y por primera vez, han podido optar a estos galardones las obras construidas, promovidas o proyectadas por cualquier empresa española en el exterior. Os dejamos la obra ganadora y las diferentes menciones en el apartado de Edificación:
La obra ganadora en la categoría de Edificación fue:
Escuela infantil municipal Fuerte el Príncipe de Pamplona:
Equipo técnico facultativo: Carlos Pereda, Óscar Pérez, arquitectos; Marc Buxó, GLSL, arquitectos técnicos.
Veredicto del jurado: Escuela parcialmente soterrada, que se integra armónicamente en su contexto sin alterarlo y genera unos espacios interiores abiertos y cerrados, ricos en matices de forma, textura y luz. Los sistemas constructivos y su aplicación se entiende que forman parte del proyecto desde sus primeros pasos y acaban cualificando sustancialmente la arquitectura final.
Por el inteligente equilibrio entre los mínimos y optimizados materiales utilizados y los objetivos conseguidos. Por la racional aportación de aspectos innovadores que incorporan conceptos funcionales, de ahorro energético, de fabricación, construcción, conservación y mantenimiento, sin obviar el hecho de conseguirlo a un coste ajustado.
Fotografías: Pedro Pegenaute
El resto de obras seleccionadas que recibieron una mención fueron:
Mercado provisional dominical de Sant Antoni en Barcelona:
Equipo técnico facultativo: Pere Joan Ravetllat, Carme Ribas, Olga Schmid, arquitectos; Vicenta Casas, Marc Montané, Marc Marzal, arquitectos técnicos.
Veredicto del jurado: Por la acertada elección de sistemas preformados, capaces de ser montados y desmontados rápidamente, hecho que soluciona con eficiencia (y con las mínimas interferencias en el espacio público) la cobertura provisional de una calle.
El Centro de Ocio de Azuqueca de Henares (Guadalajara):
Equipo técnico facultativo: Iñaki Ábalos, Renata Sentkiewicz, arquitectos; Ramón Paradinas, arquitecto técnico.
Veredicto del jurado: La apuesta por una construcción ligera que se constituye en arquitectura sin ninguna modificación es, en este caso, un claro ejemplo de coherencia y racionalidad.
Viviendas de VPO régimen especial el Águila Alcatel parcela J. en Madrid:
Equipo técnico facultativo: Álvaro Soto, Javier Maroto, arquitectos; José Ramón Pérez , arquitecto técnico.
Veredicto del jurado: Ocupación no convencional de un chaflán, que permite conservar el trazado del espacio público y, al mismo tiempo, generar espacios interiores que se suman a él. La solución volumétrica genera unas viviendas con ventilación cruzada, de una calidad excepcional.
Fotografías: Javier Callejas
Edificio de viviendas Osona en Vic (Barcelona):
Equipo técnico facultativo: Toni Mas, Enric Garcés, Vanesa Collado, Arquitectos; Douany Casate Arias, Ingeniero, Joaquín Carrasco, arquitecto técnico.
Veredicto del jurado: Relacionar economía de construcción y sostenibilidad sin conflictos aparentes convierte este edificio de viviendas protegidas en un valioso ejemplo de arquitectura que asume, como parte integrante de ella misma, los temas de ahorro energético.
Viviendas universitarias en el campus del ETSAV (Escuela Técnica Superior de Arquitectura del Vallés) en Sant Cugat del Vallés (Barcelona):
Equipo técnico facultativo: Claudi Aguiló, David Lorente, Josep Ricart, Xavier Ros, Roger Tudó, arquitectes; Albert Domingo, ingeniero industrial; Aleix Enguix, arquitecto técnico.
Veredicto del jurado: Edificación en la que, ya desde el inicio, como parte del programa, se incluyen criterios expresados con mucha claridad, de eficiencia energética. Este criterio determina, en gran parte, desde los esquemas organizativos a los materiales o a la jardinería. La radicalidad con la que se plantea el proceso del proyecto ha sido especialmente valorada por el jurado.
Información e imágenes facilitadas por Construmat
