FINALISTAS PREMIOS FAD 2021:
Arquin-FAD ha anunciado las obras finalistas de la 63ª edición de los Premios FAD de Arquitectura e Interiorismo, uno de los galardones más longevos de Europa en este ámbito y uno de los más prestigiosos de la Península Ibérica. La Asociación Interdisciplinaria de Diseño del Espacio del FAD cerró la convocatoria este pasado mes de enero con un total de 471 obras presentadas: 368 correspondientes a los Premios FAD de Arquitectura e Interiorismo, 36 a los Premios FAD Internacionales y 67 a los Premios FAD de Pensamiento y Crítica.
Las obras finalistas y seleccionadas se podrán ver, a partir del 1 de junio y hasta el 29 de agosto de 2021, en el marco de la exposición «El Mejor Diseño del Año«, en el Disseny Hub Barcelona.
Premios FAD de Arquitectura e Interiorismo.
En esta edición, el jurado, formado por Fabrizio Barozzi como presidente y Agnès Blanch, Daria de Seta, Manel Marín, Pedro Matos Gameiro y Rosa Rull como vocales, ha elegido 21 proyectos finalistas y 38 obras seleccionadas en las diferentes categorías.
En la categoría de ARQUITECTURA, ha destacado proyectos que interpretan con sensibilidad paisajes construidos o naturales, que encuentran oportunidades en transformar más que inventar, que cuestionan modos del habitar y reflexionan sobre las posibilidades de materiales y sistemas constructivos.
En cuanto a la categoría de INTERIORISMO, destaca una tendencia de intervenciones que extienden los límites del interiorismo, que amplían las ideas de preservación y reutilización encontrando, en ámbitos aparentemente sin cualidades, narrativas escondidas capaces de desvelar el potencial encondido del lugar.
En la categoría de CIUDAD Y PAISAJE, el jurado ha destacado proyectos que ponen la arquitectura al servicio de las personas, que realzan e intensifican la experiencia de lo público, que trabajan con los caracteres identitarios, y que conforman los lugares definiendo aproximaciones que relazan las experiencias físicas y sensoriales.
Finalmente, en la categoría de INTERVENCIONES EFÍMERAS, se han destacado intervenciones que, aunque efímeras, dotan de sentido y valor comunicativo y evocador al objeto per sé, que crean mundos alusivos y oníricos capaces de cuestionar la noción de realidad desvelando los otros paisajes mentales que conviven con la realidad física.
Premios FAD Internacionales.
Los Premios FAD Internacionales llegan este año a su octava edición, con un total de 36 propuestas recibidas de las cuales se han escogido cuatro proyectos finalistas y seis proyectos seleccionados, que destacan el trabajo de los arquitectos de la península en el contexto internacional con obras en México, Taiwán y Paraguay.
El jurado profesional de los Premios FAD Internacionales ha estado presidido por Ricardo Bofill, con Lucía Ferrater y Pau Sarquella como vocales.
Premios FAD de Pensamiento y Crítica.
Los Premios FAD de Pensamiento y Crítica, que aglutinan los mejores textos dedicados a la arquitectura publicados a lo largo del año 2020, llegan este año a su 16ª. edición.
El jurado, integrado por Jorge Torres, como presidente, y los vocales Susana Landrove y Joan Olona ha escogido un total de seis obras finalistas y seis seleccionadas de entre las 67 obras presentadas, que destacan por la investigación y el conocimiento crítico de la arquitectura y su entorno.
Te dejamos, a continuación, los finalistas de las diferentes categorías. Puedes conocer también los seleccionados en la web de Arquin-FAD.
FINALISTAS ARQUITECTURA:
1. VIVIENDA SOCIAL EN CORNELLÀ (BARCELONA), DE PERIS + TORAL ARQUITECTES:
Valoración del jurado:
“El proyecto resuelve la complejidad de un amplio programa de vivienda pública de un modo sistemático y riguroso mediante la articulación de un sistema estructural modular en madera que permite optimizar y racionalizar los recursos y el sistema constructivo. La distribución planimétrica de las unidades habitacionales, organizadas a partir de los núcleos verticales en las esquinas del patio central, optimiza la relación con los espacios exteriores en la fachada, mejorando el comportamiento climático del edificio y ofreciendo privacidad a las viviendas. El jurado ha valorado cómo las tipologías habitacionales abiertas y desjerarquizadas fomentan modos de habitar contemporáneos, flexibles y adaptativos.”
Fotografías: José Hevia
2. BLOC 6X6 (GIRONA), DE BOSCH.CAPDEFERRO ARQUITECTURA:
Valoración del jurado:
“Para responder a un entorno genérico, escaso de cualidades urbanas, el proyecto se define como una investigación para elaborar un prototipo constructivo de alta eficiencia energética que permita aumentar y mejorar la calidad de vida. El jurado ha valorado la coherencia entre un sistema constructivo pragmático y eficiente en madera y su precisa expresión arquitectónica y tipológica. Asimismo, ha tenido en cuenta la capacidad, aunque en un entorno periférico, de buscar una relación sensible con el contexto en la utilización e implementación de elementos tipológicos tradicionales que dan forma a sistemas de climatización pasiva, así como en la implicación de la industria de la zona para la adaptación de nuevas soluciones constructivas a los modos de construir locales.»
Fotografías: José Hevia
3. FABRA & COATS & VIVIENDA SOCIAL Y CASTELLERS (BARCELONA), DE ROLDÁN BERENGUÉ ARQUITECTES:
Valoración del jurado:
«El proyecto pone de manifiesto cómo la rehabilitación y conservación del patrimonio industrial representan un desafío cada vez más importante para la definición de un urbanismo sostenible resolviendo de forma brillante la inclusión de un programa habitacional -aparentemente no idóneo- en una antigua fábrica industrial del siglo XIX. El jurado ha valorado cómo el proyecto no solo organiza las unidades habitacionales adecuadamente, sino que define como elemento vertebrador un espacio colectivo interior capaz de crear comunidad, que vincula la intervención al espacio público del recinto industrial y, por tanto, a la ciudad. Un espacio que también tiene valor arquitectónico de por sí, pues dialoga y realza los valores fundacionales de la fábrica, los preserva a la vez que los transforma.
Los sistemas constructivos empleados otorgan coherencia técnica y madurez compositiva a un proyecto ejemplar, capaz de crear umbrales térmicos que favorecen el funcionamiento pasivo del edificio a través de la inserción aislada de los volúmenes habitacionales en la fábrica, y de preservar y reutilizar las estructuras originarias empleando la madera, por su ligereza, para la construcción de las viviendas.»
Fotografías: Jordi Surroca
4. REFORMA EDIFICIO PARA USOS MÚLTIPLES «LA LOZA» (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA), DE EVELYN ALONSO ROHNER, JOSÉ ANTONIO SOSA DÍAZ-SAAVEDRA, ARQUITECTOS:
Valoración del jurado:
«El jurado ha valorado la estrategia subyacente a la reconfiguración del edificio, basada en un cuidadoso análisis de las partes mantenidas y en un singular ajuste de los nuevos elementos introducidos. De este modo, el proyecto construye una intervención cuya claridad enfatiza la métrica y la expresión material de la estructura del edificio, creando también espacios de rara calidad que muestran el cuidadoso control de todos los elementos que dan forma al espacio, en un ejercicio de particular exigencia en el contexto de este tipo de programas.»
Fotografías: Javier Callejas Sevilla
5. EDIFICIO DE VIVIENDAS PLURIFAMILIAR EN SANT PERE DE RIBES (BARCELONA), DE DATA ARQUITECTURA E INGENIERÍA SLP-DATAAE:
Valoración del jurado:
«Una rigurosa inserción resuelve con precisión una esquina urbana y calibra la escala del edificio; la reinterpretación de elementos tipológicos locales -los porches- ofrece un vocabulario compositivo sereno que dialoga con sobriedad con el entorno, mientras que la utilización de sistemas constructivos tradicionales articula las tipologías de las viviendas y trabaja en continuidad con una realidad material. El jurado ha valorado cómo este conjunto de operaciones permite que el proyecto encuentre, brillantemente y con sencillez, una «sofisticada naturalidad» capaz de encontrar el justo tono en el contexto y paisaje arquitectónico de un pequeño pueblo mediterráneo.»
Fotografías: Adrià Goula
6. MUSEO DE ARTE CONTEMPORÁNEO HELGA DE ALVEAR (CÁCERES), DE TUÑÓN ARQUITECTOS:
Valoración del jurado:
«El proyecto es capaz de completar y consolidar con delicadeza un entorno urbano complejo a través de un volumen compacto, definido por una precisa implantación, una sopesada contención y equilibrio volumétrico, y una medida relación con el edificio histórico de la Fundación. El jurado ha valorado la condición pública que el proyecto manifiesta en la articulación de un sistema de recorridos, primero exteriores y luego integrados en la arquitectura del museo, que hila la íntima relación del edificio con la ciudad y expresa con fuerza su vocación cívica.»
Fotografías: Amores Pictures ( Alberto Amores y Pancho Matienzo) / Luis Asín
7. CASA NO TÂMEGA (PORTUGAL), DE COSMONAUT:
Valoración del jurado:
«La elementalidad de los volúmenes contrapuestos a la topografía accidentada del entorno y la cuidada elección de la posición de la casa en el terreno establecen un radical contrapunto con el paisaje, dando forma a un diálogo directo pero sensible con el entorno natural lejano e inmediato. El jurado ha valorado cómo la extroversión y la primaria complejidad de los espacios exteriores, generados injertando la casa en la topografía sin apenas modificarla, contrapuestos a la introversión y sencillez de los espacios de estar interiores, generan situaciones de uso siempre matizadas, diferentes y cambiantes.»
Fotografías: José Campos y Tiago Casanova
8. HOUSE IN RESTELO (LISBOA), DE PEDRO DOMINGOS ARQUITECTOS:
Valoración del jurado:
«En oposición a una insinuada hermeticidad exterior, el proyecto desvela una elaborada espacialidad interior, construida mediante una secuencia que constantemente interseca espacios interiores y exteriores, interrelacionando entre sí el amplio programa habitacional. La contextualización del programa en relación con la sección -íntimo, en la planta baja, y abierto a las vistas, en las superiores- contribuye a conformar una matizada experiencia interior, mientras que la elección de los materiales y la precisión de los detalles acaba de dar coherencia y consistencia material al proyecto.»
Fotografías: Francisco Nogueira y Rui Cardoso
9. CA LA CLOSA, UNA CASA CON DOS REFUGIOS EN EL PRIORAT, LA MORERA DEL MONTSANT (TARRAGONA), DE NÚRIA SALVADÓ ARAGONÉS, ARQUITECTA:
Valoración del jurado:
“En una parcela muy limitada por dimensión y normativa, el proyecto encuentra la capacidad de generar un pequeño micromundo interior multiplicando las posibilidades de cómo vivir cada ámbito. Las limitaciones normativas son transformadas en oportunidades capaces de articular espacios intermedios donde la relación interior y exterior se diluye, definiendo una tipología no convencional que reflexiona sobre los modos de habitar contemporáneos. Esta cuidada exploración habitacional encuentra su coherencia material en la utilización de códigos constructivos locales que la integran con sensibilidad y discreción en el contexto.»
Fotografías: José Hevia
FINALISTAS INTERIORISMO:
10. SPACE ECH (BARCELONA), DE (P-M-A-A):
Valoración del jurado:
«El proyecto, aprovechando el desafío propuesto por el encargo de crear un doble nivel en una altura límite en un local de planta baja, encuentra una ocasión para crear un escenario singular, inesperado y sorprendente en contraste con el contexto histórico en que se incrusta. El carácter orgánico y casi brutalista del nuevo forjado, que corta literalmente los elementos constructivos de la unidad espacial preexistente, contrapuesto a una composición planimétrica simétrica y casi abstracta, genera una escenografía ambigua y sugerente, donde los efectos de luz realzan las cualidades materiales y el dramatismo de la escena…».
Fotografías: José Hevia
11. CASA OMAR (BARCELONA), DE ARQUITECTURA-G:
Valoración del jurado:
«El proyecto juega con hábil equilibrio entre un paisaje interior de doble altura inundado de luz cenital y dos niveles superpuestos en que los elementos-armario del fondo reúnen toda la machine à habiter. El equilibrio espacial de volumen y luz acompaña a la precisión de los detalles y a un sabio y atrevido uso de materiales y sistemas constructivos. Detrás de la apariencia calmada y fría de este interior monocromo, se despliega, gracias al inteligente juego compositivo de la transparencia del vidrio, los reflejos del espejo y la nobleza del mármol, un mundo rico en vibraciones perceptivas. El carácter radical, y a la vez muy simple, de esta reforma consigue concentrar con eficacia en un hábitat mínimo un vocabulario compositivo que conduce hacia nuevos escenarios.»
Fotografías: José Hevia
12. DOURADORES (LISBOA), DE JOSÉ ADRIÃO ARQUITETOS:
Valoración del jurado:
«El jurado ha valorado la delicada y rigurosa recuperación de los valores históricos del edificio, que preserva las diferentes capas y superposiciones de frescos en las paredes. El equilibrio entre la arquitectura original recuperada, la decoración de las paredes antiguas del siglo xix, la elección y el diseño de los materiales actuales y la inserción de los nuevos elementos técnicos conforman un interior de gran armonía, donde el recurso de la ilusión óptica, mediante una serie de espejos, sugiere una aparente continuidad perceptiva con el proyecto originario.»
Fotografías: Nuno Almendra
13. SIVASDESCALZO HEADQUARTERS (BARCELONA), DE A.P.O.:
Valoración del jurado:
«En el interior de una nave genérica y sin cualidades específicas, el proyecto define unos nuevos espacios de trabajo capaces de crear un inédito y singular paisaje interior intersecando de forma fluida varias atmósferas creadas desde eclécticas combinaciones de materiales. Cemento, cerámicas, aceros, mármoles y maderas se recomponen a diversas escalas en minuciosos diseños de revestimientos, mobiliarios, luminarias e, incluso, instalaciones, conformando un proyecto integral cohesionado, flexible y sorprendentemente sereno.»
Fotografías: José Hevia
FINALISTAS CIUDAD Y PAISAJE:
14. PUESTA EN VALOR Y ACTIVACIÓN DEL CONJUNTO DE LA ILLA DE LA PIETAT COMO ESPACIO PÚBLICO EN CONTINUIDAD, EN LA CIUDAD DE VIC 2017–2020 (BARCELONA), DE ESTUDI D’ARQUITECTURA TONI GIRONÈS:
Valoración del jurado:
«Mediante una serie de puntuales e inesperadas intervenciones hiladas entre sí, el proyecto construye un relato capaz de conjugar tanto calidades espaciales, como constructivas e históricas, adaptando y flexibilizando el uso de los espacios a cualquier otro programa no previsto originalmente e integrándolos en el continuo urbano. El jurado ha valorado cómo la conformación de un recorrido, que visualiza la complejidad y la esencia del lugar a través de una aproximación sensorial y experiencial nada convencional, es capaz de poner en valor el denso conjunto patrimonial e histórico de la Illa de la Pietat.»
Fotografías: Fernando Alda
15. ADECUACIÓN PAISAJÍSTICA DEL RECINTO AMURALLADO Y LA CAPILLA DEL CASTILLO DE JORBA (BARCELONA), DE CARLES ENRICH STUDIO:
Valoración del jurado:
«El jurado ha tenido en consideración la cuidada interpretación de los restos arqueológicos, puestos en valor con una intervención mínima, contenida y precisa. Unos elementos meramente utilitarios y funcionales, un muro de piedra necesario para consolidar el plano mirador y una cubierta ligera que protege los restos arqueológicos de una antigua capilla adquieren otros significados al sugerir posiciones de referencia de elementos del pasado, reforzando así la capacidad evocativa del proyecto, que establece una relación sensible con la historia del conjunto a pequeña escala y un diálogo sugestivo con la gran escala del paisaje lejano.»
Fotografías: Adrià Goula
16. REMODELACIÓN DE LA PLAZA DE ARMAS DE FERROL (A CORUÑA), DE CARLOS ALBERTO PITA ABAD, ARQUITECTO:
Valoración del jurado:
“Una plaza tiene que ser prioritariamente un lugar para los ciudadanos y el proyecto recupera de forma brillante esta vocación pública perdida con anterioridad. El jurado ha valorado la clara preferencia de este discreto y sereno proyecto por el talante doméstico del espacio público. Al definir la plaza únicamente como un plano continuo, diáfano y abierto a la ciudad, el diseño rehúsa cualquier protagonismo y manifiesta con claridad que una plaza es, sobre todo, un lugar de encuentro de naturaleza hospitalaria, acogedora y amable.
Cabe señalar una serie de operaciones básicas pero muy acertadas: el derribo de las edificaciones preexistentes, la integración topográfica de la nueva plaza en la trama urbana con un pavimento de arena gruesa y la renaturalización de su ámbito con unos árboles de gran porte, cuidadosamente buscados, bordeando la plaza, que definen el carácter silencioso y pausado del proyecto, pero también la sobria contundencia de una propuesta capaz, con poco, de modificar de manera radical, humanizándolo, el conjunto urbano.»
Fotografías: Vari Caramés, José Teijeiro y Carlos Pita
17. BANCO DEL PIÑEIRO (A CORUÑA), DE JOSÉ CARLOS SEOANE GONZÁLEZ (CSA):
Valoración del jurado:
«El jurado ha valorado cómo un sencillo proyecto de itinerarios paisajísticos accesibles es capaz de configurar de forma delicada y precisa una actuación sensible y poética en un entorno natural de extraordinaria belleza. Mediante una estrategia elemental, el proyecto respeta y enfatiza la condición natural del lugar con un uso mínimo de recursos formales: granito reciclado de diferentes formatos sutilmente encajados y hierro.»
Fotografías: Héctor Sánchez Díez
FINALISTAS INTERVENCIONES EFÍMERAS:
18. INBETWEEN (PORTUGAL), DE PONTOATELIER:
Valoración del jurado:
«La obra destaca por el diálogo que establece con su entorno: en un claro verde, un recinto puro y negro protege, sin cerrar del todo, el contenido de la exposición, y define un volumen simple que consigue activar unos fuertes contrapuntos dialécticos. En el exterior, la inclinación de las paredes y su suspensión remiten a los accidentes de la naturaleza como el viento y la topografía ondulada; en el interior, el suelo, compuesto como una alfombra de piezas, mira en un juego de perspectiva forzada al cielo recortado por el cuadrilátero; un cielo en movimiento, con la luz y las nubes que transitan, que introduce el tiempo en una obra que habla, a través de lo efímero, también de lo que es eterno.»
Fotografías: Mariana Lopes
19. RE-ENACTMENT: LILLY REICH’S WORK OCCUPIES THE BARCELONA PAVILION (BARCELONA), DE LAURA MARTÍNEZ DE GUEREÑU ELORZA:
Valoración del jurado:
«La intervención -que parte de una interesante serie de reflexiones que reinventan y así rescatan del pasado el Pabellón de Mies van der Rohe- es meritoria en desvelar temporalmente una parte del proceso del proyecto. Esta transformación sutil, acompañada de preciosos documentos de archivo, construye el otro pabellón, el que habría podido ser a partir de unos dibujos de Lilly Reich y, de paso, pone el acento en la importancia de algunos momentos del proceso creativo, que ayudan a integrar la historia de este hito de la arquitectura y a materializar «la otra mirada». El jurado destaca de esta operación que se trata de un importante manifiesto de nuestros días: por revindicar la relevancia de la aportación de una de las mujeres protagonistas de la escena arquitectónica que, como muchas otras, merece ser rescatada del papel de figura secundaria que la historia le ha reservado.”
Fotografías: Adrià Goula
20. FONTADA (GIRONA), DE UNPARELLD’ARQUITECTES + CLÀUDIA CALVET Y XEVI RODEJA, ARQUITECTOS:
Valoración del jurado:
«El jurado ha valorado la refinada poética y el efecto profundamente transformador que resulta de la simple pero juiciosa descontextualización de una pieza cuya naturaleza solo aparentemente escapa al lugar que ocupa. Esta oposición es aquí acogida, con razón, por la escala del lugar y la presencia de los árboles que componen el claro, evocando con una correspondencia insólita el carácter palaciego que en definitiva pertenece al objeto expuesto.»
Fotografías: José Hevia y Roger Serrat-Calvó
21. STICK & STONES (LOGROÑO), DE ANNA & EUGENI BACH:
Valoración del jurado:
«Mediante la instalación de un pequeño tramo, solo multiplicado por un correcto juego de reflejos, la intervención transforma un espacio de fuerte carácter, alterando radicalmente su configuración y expresión constructiva, aludiendo a una fugacidad imaginada. El jurado valoró el inesperado efecto que produce un simple dispositivo de repetición que, por medios ilusorios, construye un entorno alternativo y proporciona así una reinterpretación inusual del espacio donde se instala.»
Fotografías: Eugeni Bach
FINALISTAS PREMIOS FAD INTERNACIONALES:
1. ESTACIÓN SAN JOSÉ (MÉXICO), DE FRPO RODRÍGUEZ & ORIOL:
Valoración del jurado:
«Edificio de usos mixtos en la región más poblada de México, entendido como una infraestructura flexible que condensa un programa diverso. El nuevo espacio cultural, económico y social se erige como un volumen sin concesiones a la forma, empleando dos únicos materiales: el hormigón visto en la estructura y una piel metálica aligerada como envolvente del edificio, que establece una excelente relación con el entorno inmediato, leyéndose el volumen como una pieza de referencia desde la distancia más lejana.»
Fotografías: LGM Studio
2. BRANQUES – 樹枝 TAICHUNG WORLD FLORA EXPO 2018 / 2019 TAIWÁN, DE MICHELE&MIQUEL Y MIJIMI:
Valoración del jurado:
«La estructura genera un nuevo paisaje que produce en sí mismo una nueva ecología, transformándose en un sotobosque capaz de gestar un microecosistema que permite la colonización espontánea de seres vivos. Ramas muertas que generan vida nueva. La sutil depresión en el terreno y la inteligente forma de entrelazar las ramas entre sí evocan a las arquitecturas animales, entre la cueva y el nido, tan resilientes al clima, utilizando los recursos disponibles. El equilibrio entre la sistematización de la colocación de las ramas y la propia variabilidad natural de los elementos generan un espacio con una alta carga de poesía, belleza, aparente fragilidad, sombras y reflejos.»
Fotografías: Lu Yu Ruei y Michele&Miquel
3. CASA EN ASUNCIÓN (PARAGUAY), DE JOSEP FERRANDO:
Valoración del jurado:
“Casa entendida como recinto, con una excelente organización programática y visual entre los diferentes espacios interiores y exteriores. Una construcción que traduce al lenguaje moderno toda aquella concepción de lo vernáculo tanto en el uso de materiales como en las soluciones constructivas adoptadas partiendo de planteamientos radicalmente sostenibles.”
Fotografías: Leo Peskamboi
4. INTERVENCIONES EN LA CHACARITA XI BIAU (PARAGUAY), DE ARTURO FRANCO, ANA ROMÁN, JOSETO CUBILLA Y ARQUITECTOS XI BIAU VARIOS:
Valoración del jurado:
«La XI BIAU, celebrada en el degradado barrio de La Chacarita, en el centro histórico de Asunción, en Paraguay, deviene una insuflada de aire fresco en el saturadísimo género de las bienales de arquitectura, donde el exceso de metalenguaje autorreferencial y autopromocional de los propios arquitectos ha dejado de lado la conectividad de la profesión con la sociedad. La propuesta trasciende el encargo de organización de una exposición temporal para convertirse en una oportunidad para mejorar el espacio público a través del intercambio de conocimiento que se establece entre vecinos de la misma comunidad y jóvenes arquitectos.»
Fotografías: Varios
FINALISTAS PREMIOS FAD PENSAMIENTO Y CRÍTICA:
1. «C DE CONFINAMENT. 25+1 REFLEXIONS A YOUTUBE». Autores y editores: Martí Codorniu Miret, Oriol Graells Riera, Pol Dieste Pastor y Eduard Llorens i Pomé.
Valoración del jurado:
“Si a menudo se habla de juventud apática y conformista, aquí está esta magnífica iniciativa para refutarlo, que no podemos pasar por alto, que sorprende por su interés y que sabe sacar lo mejor de lo que parecía estar destinado a ser la peor de las circunstancias para el aprendizaje de la arquitectura en el año de la pandemia. Ante la profusión de plataformas digitales que invaden nuestros medios, merece ser destacada esta actividad, organizada desde y para los estudiantes de Arquitectura. Confinament y Cultura empiezan por la misma Consonante y, en este caso, se relacionan por la oportunidad que una circunstancia adversa es aprovechada para ofrecer una serie de Conferencias y generar un espacio de diálogo y discusión en aras de un nuevo Comienzo en el que el pensamiento, el debate y el Conocimiento sean sus protagonistas.”
2. «HABITAR EL AGUA». Autores: Ana Amado Pazos y Andrés Patiño Eirín. Editorial: Turner.
Valoración del jurado:
“Trabajo de investigación coral que pretende dar cuenta de la envergadura de la labor del Instituto Nacional de Colonización desde una mirada contemporánea, así como de la huella que ha dejado en sus pueblos, reconstruyendo una experiencia sustentada en gran parte en las obras hidráulicas que garantizaron su pervivencia a lo largo de casi ochenta años.
La pertinente aproximación de Ana Amado y Andrés Patiño logra dar la justa medida tanto de lo que supuso como de lo que ha pervivido en el tiempo. La fotografía se convierte en hilo conductor de los diferentes artículos que abordan cuestiones como la visión de los reportajes fotográficos de Kindel o su difusión en el NO_DO, las políticas agrarias, el riego y abastecimiento del agua, los poblados y la obra de José Luis Fernández del Amo, sus viviendas y edificios públicos y religiosos, hasta los antecedentes italianos; pero, sobre todo, permite apreciar la presencia de sus habitantes y su continuidad vital en el tiempo.
La calidad gráfica de los documentos viene acompañada tanto por el interés de los artículos como por el trabajo de catalogación y documentación de estas actuaciones, que se traducen en un libro de incuestionable importancia para el estudio de esta singular experiencia y como metodología de investigación para otros trabajos sobre nuestro patrimonio.»
3. «PALLADIO E O MODERNO». Autor: José Miguel Rodrigues. Editorial: Circo de Ideias.
Valoración del jurado:
«Este libro recoge una de las lecciones que el autor preparó para su oposición como profesor de Historia de la Arquitectura Moderna. Éste es el punto de mayor interés: el reconocimiento del término moderno ‘como forma de actividad que mantiene una relación perfecta con la vida’ y cómo este acompaña a diferentes obras y arquitectos en toda la historia de la arquitectura. Refrendar este concepto en Palladio y su visión desde la contemporaneidad constituye un hallazgo de indudable valor. Ser moderno a partir de los antiguos es el programa que Palladio desarrolla y que, con una gran sensibilidad, el autor muestra tanto en el análisis de sus obras -villas, palacios, basílicas, puente y templos-, como a través de su teoría, en la que la tensión entre la norma -los órdenes- y la libertad -los ‘abusos’ y las ‘invenciones’—, definen la arquitectura de Palladio y su modernidad.
Con esta lección, José Miguel Rodrigues cumple de forma notable la difícil tarea de aportar nuevas lecturas sobre referentes del pasado y traerlas al presente de modo accesible y, a la vez, sugerente. Su visión contemporánea de nuestro pasado constituye, sin duda, una gran aportación a la crítica arquitectónica.»
4. «JOSÉ MARÍA GARCÍA DE PAREDES, 1924-1990». Autores: Giancarlo De Carlo, Juan Domingo Santos, Ángela García de Paredes, Manuel García de Paredes, Ignacio García Pedrosa, Simón Marchán Fiz, Rafael Moneo, Juan Navarro Baldeweg, Víctor Pérez Escolano, Josep Luís Sert, Enrique Sobejano García, Emilio Tuñón Alvárez y Elisa Valero Ramos. Editorial: Fundación Arquia.
Valoración del jurado:
«La obra de García de Paredes solo ha recibido la atención que merece en los últimos años. Este libro constituye una gran contribución a su reconocimiento desde diferentes puntos de vista, recogidos en dieciséis artículos que desgranan, a partir de su formación, aprendizaje y referencias personales e intelectuales, el contexto histórico de su tiempo, su idea de arquitectura y, por supuesto, su obra construida. Estos ensayos permiten reconstruir el ideario de su arquitectura, la tensión entre tradición y modernidad o la aportación de las artes plásticas en la obra de García de Paredes, acompañada de la documentación básica de los hitos fundamentales de su producción. El conjunto resulta una afortunada monografía coral que tiene en las obras del arquitecto su principal hilo conductor y que transmite con precisión la dimensión del autor y su obra.»
5. «BARCELONA 60’s». Autores: Pere Joan Ravetllat, Jordi Badia, Alberto Campo Baeza, Marta Peris, Josep Ferrando, Pablo Roel, Carles Enrich, Josep Lluís Mateo, Stephen Bates, Xavier Ros y Lluís Nadal. Editorial: UPC.
Valoración del jurado:
«Trabajo colectivo desarrollado por el cuerpo docente del Curso Arquitectura y Ciudad, que ofrece un conjunto de lecciones sobre la construcción de la ciudad de Barcelona en la década de 1960 a través de una serie de actuaciones residenciales acompañadas de un trasfondo cultural reconocido, convirtiendo este hecho en una de las contribuciones más relevantes de este libro, pues permite dar respuesta, a través de los numerosos y pertinentes ejemplos, a cuestiones destacadas que los discursos exclusivamente historiográficos a veces no alcanzan a explicar de forma satisfactoria. Historia, proyecto y urbanismo conforman la realidad de la arquitectura de la vivienda y, en este libro, se enlazan con claridad y justeza. Los distintos artículos muestran la diversidad de miradas que, sobre una arquitectura y su ciudad, pueden hacerse, siempre bajo el prisma de la práctica proyectual.»
6. «STEPWELLS OF AHMEDABAD: WATER, GENDER AND HERITAGE». Autores: Tanvi Jain, Priyanka Sheth, Malay Doshi, Aashini Sheth, Karan Gajjar, Neel Jain y Riyaz Tayyibji. Editorial: Calmo.
Valoración del jurado:
«Este breve texto nos muestra la persistencia de una tradición milenaria en la construcción de pozos de agua y las estructuras escalonadas que conducen a su interior. Se trata, pues, de un trabajo prácticamente desconocido en nuestra cultura occidental y que es mostrado a través de unas fotografías y unos dibujos trazados con gran delicadeza y precisión, así como con la concisión de unos textos que, en su conjunto, generan una lectura cruzada entre los tres temas que acompañan al título -agua, género y patrimonio-, con los que analizar y revelar un sugerente patrimonio arquitectónico y cultural.»
Fuente: Còsmica (Premios FAD)
Leave A Reply