Ya se han dado a conocer los finalistas de los Premios FAD de Arquitectura e Interiorismo que, en 2012, llegan a su 54 edición de la mano de Arquin-FAD (la Associació interdisciplinària del Disseny de l’Espai del Foment de les Arts i del Disseny). Este año, el jurado ha elegido 36 proyectos: 21 en la categoría de Arquitectura, cinco en la de Interiorismo, seis en la de Ciudad y Paisaje y cuatro en la de Intervenciones Efímeras). Los galardones se entregarán el próximo 12 de julio en el marco del FADfest que, durante 15 días, reunirá todos los premios del FAD en torno a un amplio programa de actividades relacionadas con el diseño y la arquitectura.
El jurado de esta edición, presidido por el arquitecto Guillermo Vázquez Consuegra, ha realizado la selección de los finalistas en base a “la voluntad de reconocer una arquitectura capaz de dar respuestas a necesidades reales de la sociedad y que huye de los excesos formales y arquitectónicos. Una arquitectura comprometida con los valores cívicos y que potencia los espacios públicos y comunitarios. Una arquitectura, en definitiva, capaz de explicar la historia desde su tiempo y, a su vez, albergar el futuro”.
El total de obras presentadas ha sido de 518, algo superior a las 498 de la pasada edición. De ellas, 283 corresponden a la categoría de Arquitectura, 87 a la de Interiorismo, 54 a la de Ciudad y Paisaje, 53 a la de Intervenciones Efímeras y 41 a la de Pensamiento y Crítica.
En esta última categoría, el premio ha recaído en cuatro libros que «desde diferentes marcos teóricos, perspectivas metodológicas y entornos de investigación nos ofrecen un panorama clarificador de la actualidad»: “El jardín de la metrópoli. Del paisaje romántico al espacio libre para una ciudad sostenible”, de Enric Batlle (Ed. Gustavo Gili); “La Barcelona de ferro. A propòsit de Joan Torras Guardiola”, escrito por Assumpció Feliu Torras y Antoni Vilanova Omedas, edts. (Muhba); «Arquitectura em Público», de Pedro Gadanho (Dafne Editora); y “La arquitectura desde el interior, 1925-1937”, de María Melgarejo (Fundación Caja de Arquitectos).
Finalistas en la categoría de Arquitectura:
1. Una casa de Cadaquès
Autores: Stephen Bates (Sergison Bates Architects), Fernando Villavecchia Obregón, Eileen Liebman, Mireia Comajuncosa Noguera (Liebman Villavecchia Arquitectos).
Valoración del jurado: “El punto de partida de esta obra es el respeto y el reconocimiento de las cualidades de su entorno, que se lo apropia de manera inteligente y elegante para obtener un resultado sereno, confortable y lujosamente discreto.”
Fotografía: Lorenzo Kárász / Daniele Ansidei
2. Edificio anexo al Museo Picasso
Autor: Jordi Garcés, arquitecto.
Valoración del jurado: “Esta última pieza que remata el programa se muestra con una clara voluntad y vocación pública, abierta mediante una amplia cristalera que confiere al Museo una nueva articulación con la ciudad, lo que confirma su relevancia global.”
Fotografía: Adrià Goula
3. Complejo La Pallaresa (Santa Coloma de Gramenet / Barcelona)
Autores: Robert Terradas Muntañola, Esteve Terradas Muntañola, Eduardo Souto de Moura (Iberian Arquitectes S.L.)
Valoración del jurado: “Una decidida apuesta por la densidad en altura y la consecuente creación de espacios libres públicos que genera una nueva centralidad en un territorio de frontera entre lo compacto y lo discontinuo. El gesto común de los tres grandes voladizos y la exacta y precisa geometría de sus fachadas le confieren una imagen fuerte y unitaria que lo convierten en un nuevo hito simbólico.”
Fotografía: Pedro Pegenaute
4. UPI Gandía (Valencia)
Autores: Ángela García de Paredes, Ignacio García Pedrosa (Paredes Pedrosa Arquitectos S.L.P.)
Valoración del jurado: “Una respuesta clara y simple que conjuga una implantación cuidadosa con una tipología de patio reinventada. Un espacio que captura el paisaje, un conjunto de espacios que miran el paisaje capturado.”
Fotografía: Luis Asín / Roland Halbe
5. Edificios de viviendas en la Ría de Bilbao
Autores: Carlos Ferrater, Xavier Martí Galí, Lucía Ferrater (OAB Office of Architecture in Barcelona), Luis Domínguez (Katsura Arquitectura).
Valoración del jurado: “Un proyecto de gran calidad urbana permite construir un frente y dotar de escala un entorno áspero y desabrido mediante la construcción de dos unidades residenciales en las que la interacción entre las sustracciones del volumen y la libre geometría de una delicada y elegante envolvente generan una gran diversidad tipológica.”
Fotografía: Joan Guillamat
6. Concello de Lalín (Pontevedra)
Autores: Emilio Tuñón Álvarez y Luis Moreno Mansilla (Mansilla y Tuñón S.L.)
Valoración del jurado: “Como si de un juego se tratara, con unas reglas claras y sencillas, este complejo proyecto responde con habilidad, mediante un lenguaje propio, a un entorno carente de espacio público y a una topografía compleja. El edificio está ejecutado con precisión y resuelve de un modo inteligente el paso de lo público a lo privado mediante una pequeña plaza circular desde la que se accede a su interior.”
Fotografía: Luis Asín
7. Escuela La Bòbila (Cambrils / Tarragona)
Autores: Jordi Badia, Viki Llinares (BAAS Jordi Badia)
Valoración del jurado: “El uso de sistemas industrializados como el prefabricado de hormigón, la inteligente resolución del programa en un único espacio y la unidad en los materiales hacen de esta obra un claro ejercicio de economía de medios y recursos con un resultado excelente.”
Fotografía: Pedro Pegenaute
8. Casa C/Z (Sao Roque do Pico / Ilha do Pico / Azores)
Autores: Inês Vieira da Silva, Miguel Vieira (Sami-Arquitectos).
Valoración del jurado: “Una magnífica comprensión del lugar, de las materias y de los sistemas constructivos. Una tipología reinventada que mira el paisaje a partir de su centro, espacios comunes, un mirar diferenciado para cada cuadrante, un mirar diseñado con rigor entre lo que se construye y el paisaje”.
Fotografía: Fernando Guerra – FG SG Fotografía de Arquitectura
9. Remodelación del antiguo teatro del Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona
Autores: José Antonio Martínez Lapeña, Elías Torres Tur (Martínez Lapeña – Torres Arquitectos).
Valoración del jurado: “Eficiente recuperación de la funcionalidad para la entidad que lo programa mediante un lenguaje claro, cultivado, meticuloso en los detalles y casi dogmáticamente blanco, abierto a cualquier nueva interpretación.”
Fotografía: Lourdes Jansana
10. Auditorio Municipal de Teulada (Alicante)
Autores: Francisco Mangado (Mangado y Asociados S.L.)
Valoración del jurado: “Un edificio capaz de interrogar y traducir la realidad de un lugar, enclavado a medio camino entre el mar y la montaña, formalizado por una estructura geométrica compleja y angulosa, que encuentra junto a su fachada al mar, facetada y profunda, sus espacios más intensos y apasionantes, recintos complejos y entretejidos, espacios de una luminosa mediterraneidad.”
Fotografía: Juan Rodríguez / Roland Halbe
11. Escuela infantil Asunción Linares (Granada)
Autora: Elisa Valero Ramos, arquitecta.
Valoración del jurado: “La economía de medios, lógica espacial y constructiva de la mejor arquitectura «popular» mediterránea. Reinterpretación y uso actualizados de elementos arquitectónicos como la celosía cerámica como filtro de control lumínico que cualifica la brillante luz del sur y la hace compatible con las necesidades de uso y confort ambiental, reconociendo también su cualidad ornamental.”
Fotografía: Fernando Alda
12. Agujas de Torresana (Terrassa / Barcelona)
Autores: Manuel de Solà-Morales, arquitecto.
Valoración del jurado: “La simbiosis del proyecto con el profundo significado de la ordenación, asumiendo el rol de agujas conectoras entre la ciudad y el verde exterior; todo ello sin renunciar a la deseable experimentación en viviendas de protección oficial. La segregación de los elementos verticales de comunicación genera un sorprendente lenguaje que acentúa el carácter intersticial de los edificios.”
Fotografía: Rosa Feliu / Jorge Perea
13. Edificio de aulas y departamentos. Universidad Pablo de Olavide (Sevilla)
Autores: José Morales Sánchez, Sara de Giles Dubois (MGM Morales de Giles Arquitectos), Miguel Hernández Valencia, arquitecto.
Valoración del jurado: “Un proyecto pensado desde la sección que, de un modo inteligente, libera la planta baja del edificio para ser utilizada por los alumnos como espacios comunes y zonas de relación. Una construcción radical y arriesgada que en algunos momentos genera espacios mágicos, donde el límite entre el interior y el exterior no llega a reconocerse con nitidez.”
Fotografía: Jesús Granada
14. Nave 16 Matadero Madrid
Autores: Iñaqui Carnicero, Alejandro Virseda, Ignacio Vila, arquitectos.
Valoración del jurado: “Mediante un sencillo sistema de puertas y paneles móviles se consigue dotar a un espacio neutro y sin identidad de una gran riqueza espacial y arquitectónica, capaz de albergar en su interior cualquier tipo de evento. Una ejecución de calidad y precisión realizada con muy pocos medios.”
Fotografía: Roland Halbe
15. Escuela infantil (Pamplona / Navarra)
Autores: Carlos Pereda Iglesias, Óscar Pérez Silanes (Pereda Pérez Arquitectos).
Valoración del jurado: “Por la escala con la que se enfrenta a una plaza de dimensiones y contexto inhóspitos, aceptando y revalorizando los edificios de atrás. Por cómo consigue, desde la ortodoxia racionalista de clara legibilidad, crear espacios amables y articulados de gran calidad espacial y con un sensible aprovechamiento de la luz natural. Por el sincero tratamiento de los materiales, por la clara lógica de las soluciones constructivas, por la buena ejecución.”
Fotografía: Pedro Pegenaute
16. Centro socio-cultural Ágora (San Pedro de Visma / A Coruña)
Autores: Luis Rojo de Castro, Begoña Fernández- Shaw Zulueta (Rojo / Fernández-Shaw Arquitectos), Liliana Obal Díaz, arquitecto.
Valoración jurado: “Un proyecto que resuelve un programa múltiple y complejo, cuidadoso con el entorno tanto por el aprovechamiento de la topografía natural del terreno, como por las referencias a la tradición socioeconómica del lugar. Formalmente potente y con clara voluntad cívica, abierto y accesible a la ciudadanía, próximo al concepto y a las cualidades de una plaza.”
Fotografía: Hisao Suzuki
17. Red Bull Music Academy. Nave de la Música de Matadero Madrid
Autores: María Langarita Sánchez, Víctor Navarro (Langarita Navarro Arquitectos).
Valoración del jurado: “Por responder con maestría, ambición, rigor e ironía a requerimientos que trascienden la escala de la intervención. Desde lo efímero se construye paisaje, se hace ciudad, se hace interiorismo y se proponen soluciones ingeniosas y pertinentes propias del mundo del diseño industrial, que se consolidan en el tiempo por su calidad. Una apuesta formal acertada y comprometida en el uso de materiales, de soluciones constructivas y de recursos gráficos.»
Fotografía: Miguel de Guzmán / Luis Díaz Díaz
18. Estación de trenes y alta velocidad de Logroño
Autores: Iñaki Ábalos, Renata Sentkiewicz (Ábalos+Sentkiewicz Arquitectos).
Valoración del jurado: «Se valora la capacidad de conexión y continuidad urbana en el plano de la movilidad, así como la calidad espacial y lumínica que se consigue con una solución formal con cierta voluntad celebrativa, que con pocos de recursos revaloriza un espacio que se suele considerar de simple tránsito.»
Fotografía: José Hevia
19. Adega da Quinta do Vallado (Peso da Régua / Portugal).
Autores: Francisco Vieira de Campos (Menos é Mais, Arquitectos Associados LDA).
Valoración del jurado: «Construido a partir de una clara comprensión de las formas de transformación del paisaje utilizadas en las vertientes del río Duero, resuelve un complejo programa que se instala en construcciones nuevas y construcciones existentes que se interconectan para resolver todas las cuestiones de la producción del vino, de modo que se consigue mantener siempre una escala muy apropiada de relación con el lugar.»
Fotografía: Alberto Plácido
20. Casa cuartel de la guardia civil. Oficinas y viviendas (Moncada / Valencia)
Autor: Carlos J. Meri Cucart, arquitecto.
Valoración del jurado: «La acertada disposición de los edificios sobre una topografía reinventada y la utilización de un lenguaje contemporáneo, que remite a la refrescante simplicidad de los modelos racionalistas, resuelven satisfactoriamente un programa siempre difícil y delicado, donde los espacios más sugerentes y de mayor intensidad surgen del contacto entre ambos edificios.»
Fotografía: Mariela Apollonio
21. Escola de Hotelaria e Turismo de Portalegre (Portugal)
Autores: Eduardo Souto Moura (Souto Moura Arquitectos S.A.), Graça Correia, arquitecta.
Valoración del jurado: “El jurado valora la simplicidad con que se organiza un complejo programa a lo largo de un cuerpo horizontal, que con la máxima naturalidad se convierte en un complemento del paisaje. El volumen resultante crea una plaza en su fachada interior y una cornisa sobre el paisaje de la ciudad, lo que delimita los espacios con una gran sutileza.”
Fotografía: Luis Ferreira Alves
Información e imágenes facilitadas por el FAD
Leave A Reply